Amerykańskie rozliczenia dotyczące skandalu z udziałem forex otwierają drzwi do brytyjskich procesów sądowych. Biura i europejscy inwestorzy mogą teraz mieć szansę na wszczęcie postępowania sądowego przeciwko bankom oskarżonym o umocnienie rynków finansowych, po rozliczeniach w USA, prawnicy. Niektóre z głównych banków oskarżony o wymianę dewizową rozstrzygnął w sądzie z Nowego Jorku skargi skarżące, w tym fundusze emerytalne i inwestorów instytucjonalnych. Dołączą do czterech banków, którzy osiedli się wcześniej w tym roku, a całkowite wypłaty dla inwestorów wynoszą obecnie ponad 2 mld 1 28 mld. Pozycja, która ogłosiła w tym tygodniu, obejmuje binary options Goldman Sachs, RBS, HSBC i BNP Paribas. Inwestorzy nadal domagają się roszczeń wobec Bank of Tokyo-Mitsubishi, RBC Capital Markets, Socit Gnrale, Standard Chartered, Deutsche Bank, Credit Suisse i Morgan Stanley. jak również uiszczania płatności na rzecz powodów, rozstrzygające się banki zgodziły się także współpracować z powódkami, które prawnicy twierdzą, że otworzyli dodatkową inf ormacji, która mogłaby być wykorzystywana w przypadkach w Wielkiej Brytanii. Od kilku lat pracujemy nad tą sprawą, która dostarczyła nam intymnej wiedzy na temat tego spisku i funkcjonowania rynku walutowego, co nadaje nam olbrzymie podstawy do ścigania sporów przeciwko nierozliczającym się bankom David Scott, partner w kancelarii Scott i Scott, który jest jedną z firm reprezentujących skarżących. Nasza sprawa jest obecnie ograniczona do Stanów Zjednoczonych, ale myślę, że to naprawdę pokazuje, że jeśli i kiedy będziemy korzystać z europejskiego systemu sądowego, powinniśmy mieć możliwość, aby wnioskodawcy z USA nie szukali zadośćuczynienia. jeden z najbardziej wysoce profilowych incydentów, które uderzyły w sektor bankowy Photo ALAMY. Sprawy w Stanach Zjednoczonych zostały objęte zasadami antymonopolowymi, które ograniczają akcje klasowe do amerykańskich wierzycieli. Londyn jest gospodarzem największego segmentu walutowych rynków walutowych. jest wiodącym kandydatem do przyszłych roszczeń cywilnych. Scott i Scott powołują biuro brytyjskie i zatrudniają prawnika do prowadzenia tej praktyki, po dochodzeniach od inwestorów zainteresowanych ściganiem spraw związanych z rynkami walutowymi. Firma Hausfeld reprezentuje również inwestorów, a w oświadczeniu stwierdzono, że umowy są wstępne i muszą zostać zatwierdzone przez sędziego stanu USA Lorna Schofield. W czerwcu źródła zbliżone do sytuacji poinformowały, że binary options zapłaci 375 m, HSBC 285 m, BNP Paribas prawie 100 mln zł, a Goldman Sachs około 130 mln zł, ale również stwierdzili, że kwoty mogą ulec zmianie. Kilka banków w czwartek ogłosiło już konkretne sumy. Bank Larry podał w historii Wielkiej Brytanii największy bank za grzywnę. więcej niż walka o wymianę walutową jako sprawy cywilnoprawne. Korea Południowa przyłącza się do globalnej sondy na wymianę walutową. Allianz szef zbyt wielu bankierów traktuje nadużycia na rynku, takie jak przyspieszenie. US bankowości gigant JPMorgan Chase zgodził się zapłacić 99 5 mln w styczniu, a następnie Banku Ameryka na 180 m, Citigroup na 394 m i szwajcarski UBS na 135 m. Umowy są odrębne od postępowań prowadzonych przez amerykańskie i brytyjskie organy regulacyjne, które w maju zleciły 6 mld grzywien w sześciu największych bankach - binary options, JPMorgan Chase, Citigroup, Royal Bank of Scotland , UBS i Bank of America - za likwidację rynku walutowego i stóp procentowych Libor. Czy system bankowy nadal łamał Photo PA. binary options, JPMorgan Chase, Citigroup i Royal Bank Szkocji wszyscy przyznali się do oskarżenia amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości za konspirację w celu manipulowania masowym rynkiem walutowym. Choć odzyskiwanie tutaj jest ogromne, to dopiero początek, powiedział Michael Hausfeld, prezes Hausfelda. Inwestorzy z całego świata powinni pamiętać o znacznych odzyskach zabezpieczonych w Stanach Zjednoczonych i uznać, że te rozliczenia obejmują część największego na świecie rynku finansowego. Powiedział także, że firma rozważa wspólne działanie w Londynie. Forex Fix może być wzmocniony. Wielki rozmiar globalnego rynku walutowego forex karłów innych, o szacunkowym codziennym obrocie 5 35 bilionów dolarów, zgodnie z Bankem Rozrachunków Międzynarodowych ankiety trenicznej w 2017 r. Spekulacyjne handlu dominuje transakcji handlowych w rynek forex jako stała fluktuacja użyciem oksymoronu kursów walutowych sprawia, że jest to idealne miejsce dla graczy instytucjonalnych posiadających głębokie kieszenie, takie jak duże banki i fundusze hedgingowe, mające generować zyski poprzez spekulacyjne obroty walutowe Choć bardzo duży rozmiar rynku forex powinien wykluczać możliwość oszukańczych lub sztucznie ustalających kursy walut, narasta skandal sugeruje inaczej Zobacz także Handel walutowy Przewodnik dla początkujących. Rozpatowanie problemu Rozwiązywanie problemów z walutą. Ustalanie kursu walutowego odnosi się do referencyjnych kursów walut obcych, ustalonych w Londynie o 16:00 codziennie. Znane jako stopy odniesienia dla programu WM Reuters, są ustalane na podstawie rzeczywiste transakcje kupna i sprzedaŜy prowadzone przez handlowców forex na rynku międzybankowym podczas 60-sekundowego okna 30 sekund po obu stronach 4 wskaźników porównawczych dla 21 głównych walut są oparte na średnim poziomie wszystkich transakcji, które przechodzą w tym jednominutowym okresie. Znaczenie stóp referencyjnych dla programu WM Reuters polega na tym, że są one wykorzystywane do wyceny bilionów dolarów w inwestycjach posiadanych przez fundusze emerytalne i menedżerów ds. Pieniądza w skali globalnej, w tym ponad 3 6 bilionów funduszy indeksowych zmowy pomiędzy podmiotami gospodarczymi forex w celu ustalenia tych stawek na sztuczne poziomy oznaczają, że zyski, które zarabiają dzięki ich działaniom, pochodzą bezpośrednio z kieszonków inwestorów. IM zmówienia i walcząc o bliską współpracę. Aktualne zarzuty przeciwko handlowi rs zaangażowanych w skandal koncentrują się na dwóch głównych obszarach. Złudzenie poprzez dzielenie się własnymi informacjami o oczekujących zamówieniach klientów przed rozwiązaniem o godzinie 16:00 Udostępnianie informacji było rzekomo dokonywane za pośrednictwem grup komunikatów błyskawicznych - z chwytliwymi nazwami, takimi jak kartel, mafia, i Klub bandytów - które były dostępne tylko kilku starszym handlowcom w bankach najbardziej aktywnych na rynku forex. Bliżając, co oznacza agresywne kupowanie lub sprzedaż walut w 60-sekundowym oknie naprawy, przy użyciu zamówień klienta zapakowanych przez przedsiębiorców w okresie do 4 p. Te praktyki są analogiczne do przedniego i wysokiego zamknięcia na giełdach które przyciągają sztywne kary, jeśli uczestnik rynku złapie się w akcie Nie dotyczy to w większości nieuregulowanych rynków forex, zwłaszcza 2 bilionów dziennie na rynku forex Zakup i sprzedaż walut do natychmiastowej dostawy nie jest uważany za produkt inwestycyjny i dlatego nie podlega przepisom regulującym większość produktów finansowych. Powiedzmy, że przedsiębiorca z londyńskiego oddziału dużego banku otrzyma zamówienie z firmy międzynarodowej w Stanach Zjednoczonych, aby sprzedać 1 miliard euro w zamian za dolary na Fix godz. 16.00 Kurs wymiany na 3 45 pm wynosi 1 USD 1 000 EUR. Zgodnie z zamówieniem o tym rozmiarze mogłoby dobrze poruszyć rynek i wywierać presję na euro, przedsiębiorca może prowadzić ten handel i użycie informacje na własną rękę W związku z tym ustanawia znaczną pozycję handlową w wysokości 250 milionów euro, którą sprzedaje po kursie 1 USD 1 3995 EUR. Ponieważ przedsiębiorca ma teraz krótkie euro, długą pozycję w dolarach, to w jego interesie w celu zapewnienia, że euro porusza się na niższym poziomie, aby mógł on zamknąć swoją krótką pozycję po niższej cenie i kładł różnicę, dlatego rozprzestrzenia się słowa wśród innych przedsiębiorców, że ma duże zamówienie klienta na sprzedaż euro, co implikuje, że będzie staraj się zmusić euro na niższym poziomie. Na 30 sekund do godziny 16:00 przedsiębiorca i jego kontrahenci w innych bankach, którzy przypuszczalnie również zapełniali swoje zlecenia klientów w euro - uwalniają falę sprzedaży w euro, co powoduje stopę referencyjną ustalony na 1 1 3975 EUR Kupiec zamyka swoją pozycję handlową, kupując euro w wysokości 1 3975, oszczędzając 500 000 w procesie Nie źle przez kilka minut. Wielonarodowe firmy amerykańskie, które włożyły pierwsze zamówienie los ponieważ po obniżeniu ceny za swoje euro niż gdyby miało to miejsce, gdyby nie było zmowy Niech twierdzą ze względu na argument, że ustalenie - jeśli ustalone sprawiedliwie, a nie sztucznie - byłoby na poziomie 1 USD1 3990 Ponieważ każde przesunięcie jednego pipa przekłada się na 100 000 na taki porządek, to 15-pipowy niekorzystny ruch w euro, tj. 1 3975, a nie 1 3990, skończył się kosztem amerykańskiej firmy 1 5 milionów. Może się wydawać, przednie prowadzenie wykazane w tym przykładzie nie jest niezgodne z prawem na rynkach walutowych Uzasadnienie tej permisywności opiera się na rozmiarze rynków walutowych, zważywszy, że jest tak duży, że przedsiębiorca lub grupa przedsiębiorców jest prawie niemożliwa stopy procentowe w pożądanym kierunku Ale co władze zmarszczają to zmowę i oczywistą manipulację ceną. Jeśli przedsiębiorca nie ucieka się do zmowy, prowadzi pewne ryzyko przy inicjowaniu 250 milionów krótkich pozycji w euro, szczególnie prawdopodobieństwa, że euro może skok w odległości 15 m inuty pozostawione przed ustaleniem na 4 pm lub ustalone na znacznie wyższym poziomie Pierwsze z nich mogłoby wystąpić, jeśli nastąpi materialny wzrost, który przykładowo wpłynie na euro, raport przedstawiający znaczną poprawę w greckiej gospodarce lub lepszy niż oczekiwano wzrost w Europie ten ostatni nastąpiłby, gdyby kupujący zlecił klientom kupowanie euro, które są znacznie większe niż przedsiębiorstwo sprzedające 1 mld euro, aby sprzedawać euro. Te ryzyka są w znacznym stopniu złagodzone przez handlowców wymieniających informacje przed rozwiązaniem, i spiskować się, aby działać we wcześniej ustalonym tempie, aby przyspieszyć kursy wymiany w jednym kierunku lub na określonym poziomie, a nie pozwolić normalnym siłom podaży i popytu określić te stawki. Śpiewa na switch. The skandalu forex, zbliżając się jak to robi tylko kilka lat po wielkiej hałasie Libor, doprowadziło to do wzmożonego zaniepokojenia, że organy regulacyjne zostały zasypiające na przełączniku jeszcze raz. Skandalizowanie Libor-fixing zostało odkryte po jakimś jo kannaryści wykryli niezwykłe podobieństwa w stawkach dostarczanych przez banki w trakcie kryzysu finansowego w 2008 r. Procentowy wskaźnik stopy referencyjnej na rynku forex po raz pierwszy pojawił się w centrum uwagi w czerwcu 2017 r., po tym jak Bloomberg News poinformował, że podejrzana cena wzrosła w okolicach czwartej czwartej dziennej dziennikarki Bloomberg, analizowała dane w ciągu dwóch lat że w ostatnim dniu obrotu giełdowego, nagły wzrost o co najmniej 0 2 wystąpił przed godziną 16:00, aż po 31 razy, a następnie szybkim odwróceniem. Podczas gdy zjawisko to obserwowano dla 14 par walutowych, anomalia wystąpiły o połowę czasu dla najbardziej popularnych par walutowych, takich jak dolar euro Uwaga, że kursy wymiany na koniec miesiąca przyniósł znaczące znaczenie, ponieważ stanowią one podstawę do ustalania wartości aktywów netto na koniec miesiąca dla funduszy i innych aktywów finansowych. Ironią skandalu walutowego jest to, że urzędnicy Banku Anglii zdawali sobie sprawę z obaw dotyczących manipulacji kursami już w 2006 roku. Lata później, w 2017 roku, oficer Banku Anglii repo że dzielą się informacjami o oczekujących zamówieniach klientów, nie było niewłaściwe, ponieważ pomogłoby to zmniejszyć niestabilność rynku. Co najmniej kilkanaście organów regulacyjnych - w tym brytyjski organ do spraw finansowych, Unia Europejska, Departament Sprawiedliwości USA i Szwajcarska Komisja ds. Konkurencji - prowadzą dochodzenia w sprawie tych zarzutów zmowy z handlowcami forex i manipulowania stawką Ponad 20 podmiotów gospodarczych, z których niektóre były zatrudnione przez największe banki zaangażowane w transakcje typu forex, takie jak Deutsche Bank NYSE DB, Citigroup NYSE C i binary options, zostały zawieszone lub zwolnione w wyniku wewnętrzne zapytania. Bank Anglii skręcił w drugi skandal manipulacyjny, problem ten postrzegana jest jako ostry test przywódcy Banku Anglii Mark Carney. W lipcu 2017 r. Carney objął kierownictwo w BOE, po tym, jak zdobył uznanie na całym świecie jego adekwatne sterowanie kanadyjską gospodarką jako gubernator banku w Kanadzie od 2008 r. do połowy 2017 r. Skandal manipulowania kursem podkreśla e fakt, że pomimo jego wielkości i znaczenia, rynek walutowy pozostaje najmniej regulowany i nieprzejrzysty na wszystkich rynkach finansowych. Podobnie jak skandal z Liborem, podważa także mądrość zezwalania na kursy, które wpływają na bilion dolarów aktywów i inwestycji do ustalenia przez przytulną grupę paru osób Potencjalne rozwiązania, takie jak propozycja Niemiec, że wymiana walutowa na wymianę regulowaną pochodzą z własnego zestawu wyzwań Mimo że żaden z handlowców ani ich pracodawców nie został oskarżony o złe czyny w skandalu forex do tej pory sztywne kary mogą być w ofercie dla najgorszych przestępców Podczas gdy bilanse największych graczy forex na rynku międzybankowym będą mogły wchłonąć te grzywny, szkody wyrządzone przez te skandale na zaufanie inwestorów do sprawiedliwych i przejrzystych rynków mogą być dłuższa. Stawka procentowa, w jakiej instytucja depozytowa pożycza fundusze utrzymywane w Rezerwie Federalnej innym depozytariuszom titution.1 Statystyczny środek rozproszenia zwrotu dla danego indeksu bezpieczeństwa lub rynku Zmienność może być mierzona. Zgodnie z ustawą Kongres Stanów Zjednoczonych został wydany w 1933 r. jako ustawa o bankowości, która zabraniała bankom komercyjnym uczestnictwa w inwestycji. Nordfarm płaci odnosi się do jakiejkolwiek pracy poza gospodarstwami rolnymi, prywatnymi domami i sektorem non-profit US Bureau of Labor. Skrót walucie lub symbol waluty indyjskiego rupia INR, waluta Indii Rupia składa się z: 1.Pierwszej oferty na bankructwo aktywa od zainteresowanego nabywcy wybranego przez bankrutującą firmę Z puli oferentów. Różne dotknięcia dotknęły rekordową grzywnę w celu likwidacji rynków walutowych. Co to jest forex i dlaczego ma to znaczenie. Najbardziej niespotykana seria winnych zarzutów została wydana przez US DoJ z czterech banków binary options, RBS, Citigroup i JP Morgan szwajcarski bank UBS uzyskał immunitet za to, że jako pierwszy zgłosił manipulacje na rynkach walutowych, chociaż zmuszony był przyznać się do wro Utrata grzywny, Loretta Lynch, amerykański adwokat generalny, powiedziała, że bankowcy wykazali się zadziwiającą flagrancy w tworzeniu grupy, którą nazwali kartelem, aby manipulować rynkiem między 2007 r. a do końca 2017 r. Kara, którą te banki płaci obecnie, jest odpowiednia, biorąc pod uwagę długotrwały i znaczący charakter ich antykonkurencyjnych zachowań. Jest współmierne do wszechstronnej krzywdy, a w przyszłości powinna powstrzymywać konkurencję od gonienia zysków bez względu na uczciwość, prawa lub do dobrobytu. Banki, które w ciągu ostatnich trzech lat zostały dotknięte miliardami grzywien Libor i przyznają, że stają w obliczu kolejnych kar za zahamowanie innych rynków, takich jak metale, w obliczu potępienia krytyki . Tego typu praktyki stają w centrum etyki biznesowej i to kolejny cios dla integralności banków Nasze fundusze emerytalne inwestują miliardy funtów na rynkach finansowych i jeśli są oszukiwane w ten sposób, dotyka każdego z nas, powiedział Mark Taylor, dziekan Warwick Business School i były przedsiębiorca handlu zagranicznego. Andrew McCabe, asystent dyrektora FBI, powiedział, że te rezolucje jasno wskazują, że rząd USA nie toleruje zachowań przestępczych w żadnym sektorze rynków finansowych. transakcji finansowych w ramach kampanii podatkowej Robin Hooda, powiedział, że te olbrzymie grzywny są szokujące przypomnienie, że zbyt długo nasze banki miały zgniłe rdzenie W jakim innym sektorze tolerowałbym częstotliwość i surowość takiego szkodliwego zachowania. binary options został rozkazał strzelić osiem w ramach umowy z nowojorskim departamentem usług finansowych, w tym globalnym szefem handlu, chociaż inni osobnicy oczekują od Benjamina Lawa niebo, który stoi na czele nowego DFS w Nowym Jorku, powiedział, że binary options angażuje się w głupie głowy, które wygrałem, przegrywa stracony system, aby zerwać swoich klientów. FCA powiedział, że binary options angażował się w zmowę z rywalami i wykorzystywał czaty do manipulować potajemnie taryfami W jednym z salonów przedsiębiorca opisywał siebie i swoich kolegów jako trzech muszkieterów i powiedział, że wszyscy razem umieramy. Gorgina Philippou, dyrektor ds. egzekwowania prawa i nadzoru nad rynkiem FCA, powiedziała o karze grzywny binary optionsa Jest to kolejny przykład firmy dającej praktyki nie do przyjęcia na rynku handlowym. Na bankierów, które mają zaoferować przeprosiny i ich frustracje, Antony Jenkins, powołana do kierowania binary optionsem w związku z skandalem w Liborze w 2017 roku, powiedziała, że podzielam frustrację akcjonariuszy i kolegów niektórzy ludzie ponownie przywieźli naszą firmę i przemysł do dezorientacji. Jako że RBS został ukarany grzywną na 430 mil na 400m kary ogłoszonej w listopadzie, szef Ross McEwan powiedział, że " poważne wykroczenie, które leży w sercu dzisiejszych ogłoszeń nie ma miejsca w banku, które buduję Przyznając się do winy za takie złe czyny jest kolejnym wyraźnym przypomnienie, jak bardzo ten bank stracił swoją drogę i jak ważne jest dla nas odzyskanie zaufania. RBS , który jest 79 własnością podatników, ostrzegł, że może nadal napotkać dalsze działania i wyrzucił trzy osoby i zawiesił dwa kolejne. Citigroup został ukarany grzywną 770 m, a JP Morgan największy bank w USA, który zapłacił grzywny w wysokości ponad 26 mld od 2009 roku ucierpiał kolejne 572 m Szef firmy, Jamie Dimon, powiedział, że zachowanie opisane w pismach rządowych jest dla nas wielkim rozczarowaniem. Żądamy i oczekujemy lepszego od naszych ludzi. Lekcja polega na tym, że zachowanie małej grupy pracowników, a nawet pojedynczego pracownika, może źle nas oceniać i mieć znaczące konsekwencje dla całej firmy. binary options stał się również pierwszym bankiem, który został ukarany grzywną za ustalenie innego standardu, zwanego ISDAfix. egulator Commodity Futures Trading Commission. Share na Facebooku.
No comments:
Post a Comment