Gospodarka Niewolniczej Atlantyki na świecie i proces rozwoju w Anglii w latach 1650-1850. Joseph E Inikori, Ph D University of Rochester, USA. Architektura przedstawiona podczas konferencji poświęconej zagadnieniom nierównego traktowania niewolnictwa w uniwersytecie w Kalifornii, Santa Barbara, 2-4 maja 2002 r. Artykuł ten oparty jest na afrykańskich profesorach Joseph Inikori i rewolucji przemysłowej w Anglii. Studia w międzynarodowym handlu i rozwoju gospodarczym w Nowym Jorku w Cambridge University Press, 2002. Opis Afrykanów i rewolucja przemysłowa w Anglii Studia nad międzynarodowym handlem i rozwojem gospodarczym W oparciu o klasyczną teorię rozwoju i ostatnie teoretyczne postępy w zakresie powiązań między rozwijającymi się rynkami a rozwojem technologicznym książka ta pokazuje kluczową rolę w rozszerzaniu handlu w Atlantyku w pomyślnym zakończeniu procesu uprzemysłowienia Anglii w tym okresie, 1650-1850 W ujęciu roli mierzy się wkład Afrykanów, będący centralnym punktem książki afrykańskich diasporyjskich w szeroko zakrojonych produkcjach towarowych w obu Amerykach - z których rozwijanie handlu atlantyckiego pełniło funkcję - w czasach, gdy warunki demograficzne i inne warunki społeczno-gospodarcze w dorzeczu atlantyckim zachęcały do produkcji na małą skalę przez niezależne populacje, w dużej mierze na utrzymanie jest pierwszym szczegółowym badaniem roli handlu zagranicznego w rewolucji przemysłowej. Przegląduje rewolucyjne wyjaśnienia, które dominowały w ostatnich dziesięcioleciach, i przesuwa ocenę wkładu afrykańskiego poza debatę na temat zysków. Joseph Inikori jest profesorem historii, Uniwersytet w Rochester Nowy Jork, USA Jest członkiem założycielskim Komitetu Redakcyjnego i Komitetu Zarządzającego Urhobo Historical Society. W latach 1650-1850 gospodarka i społeczeństwo w Anglii uległy radykalnej zmianie, zarówno w skali, jak iw strukturze, w sposób pierwszy rodzaj w historii ludzkości Ta bezprecedensowa transformacja społeczno-ekonomiczna jest odnotowana przez zmiany demograficzne i struktura gospodarcza Anglii w okresie dwustuletnim Może to być zilustrowane W 1651 r. w Anglii było zaledwie 5 milionów ludzi, którzy, podobnie jak reszta świata, mieszkali głównie na obszarach wiejskich i zależnie od ich dochodów głównie na rolnictwo Dopiero w 1700 r. Tylko 17% populacji mieszkało na obszarach miejskich, a 61 2 procent zatrudnienia mężczyzn w rolnictwie 2 Do 1840 r. Liczba ludności miejskiej wyniosła 48,3%, a tylko 28,6% męskiego zatrudnienia w rolnictwie, 47 3 proc. W przemyśle 3 W 1851 r. Łączna liczba ludności wyniosła 16,7 mln 4 więcej niż trzy razy większa od liczby ludności z 1651 r., W tym czasie Anglia posiadała pełnowartościową gospodarkę i społeczeństwo przemysłowe i stała się warsztatem na świecie pierwszy kraj na całym świecie, aby osiągnąć pełną industrializację, a produkcja zmechanizowana i zorganizowana w dużym zakładzie produkcyjnym. Ta wielka transformacja, 5 w celu wykorzystania ekspresji Karla Polanyi, została wyjaśniona w głównym nurcie Teren pod względem sił wewnętrznych w Anglii poprawa rolnictwa, wzrost liczby ludności, przynoszące dochód węgiel i ruda żelaza, postępująca struktura społeczna oraz przypadkowy rozwój technologii bez poważniejszej analizy udziału ludów afrykańskich 6 Ponad pół wieku temu Eric Williams próbował pokazać wkład Afrykanów w oparciu o zyski z handlu niewolnikami i niewolnictwa oraz wykorzystanie tych zysków do sfinansowania procesu uprzemysłowienia w Anglii 7 Ta dobrze znana praca Williamsa została wielokrotnie zaatakowana, ponieważ pojawiła się po raz pierwszy w 1944 r. 8 Pokazałem gdzie indziej, że brytyjski handel niewolnikami był bardziej opłacalny, niż krytycy Williamsowi chcielibyśmy wierzyć, ale jednocześnie twierdził, że nacisk na zyski jest niewłaściwy 9 Uważam, że wkład Afrykanów do transformacji gospodarki Anglii a społeczeństwo między rokiem 1650 a 1850 najlepiej byłoby zademonstrować pod kątem roli światu atlantyckiego opartego na niewolnikach gospodarka w procesie transformacji W niniejszym artykule przedstawiono podsumowanie mojej próby ułożenia w tym kierunku. Logistyczna struktura argumentu może być krótko stwierdzona Analiza koncentruje się na ekonomice handlu międzynarodowego podczas procesu transformacji. Argumentuje się, że wzrost Anglii że handel międzynarodowy w tym okresie był istotnym czynnikiem w procesie, a ewolucja systemu gospodarczego atlantyckiego świata, wraz ze swoją ekspansywną wielostronną siecią handlową, znajdowała się w centrum tego rozszerzonego handlu międzynarodowego. W związku z tym analiza zaczyna się od śledzenia rozwoju atlantyckiej sieci handlowej, szacując jej rosnącą ilość i wartość w czasie oraz oceniając udział afrykańskich diaspory na kontynencie afrykańskim i kontynentach afrykańskich. W następstwie tego nakreślono i wprowadzono do Anglii metodologię ilościową i jakościową, Atlantyckiego Systemu Handlu Światowego oraz względnej wagi Atlanty c Światowa gospodarka niewolnicza jest określana na kilka sposobów Ważnym elementem ćwiczeń jest porównawcza analiza regionalna rozwoju głównych regionów Anglii w tym okresie, co pomaga w znacznym stopniu uwydatnić główne czynniki procesu. Ewolucja Atlantyku Trading and Economic System. Używam pojęć, atlantyckiego świata i basenu Atlantyckiego, wymiennie w celu określenia obszaru geograficznego obejmującego zachodnioeuropejskie Włochy, Hiszpanię, Portugalię, Francję, Szwajcarię, Austrię, Niemcy, Niderlandy, Belgię, Wielką Brytanię i Irlandię, Afryka Zachodnia z Mauretanii na północnym zachodzie do Namibii, na południowym zachodzie, obejmujące dwa nowoczesne regiony Afryki Zachodniej i Afryki Zachodniej Afryki oraz obu Ameryk obejmujące wszystkie kraje Ameryki Północnej i Karaibów, Stanów Zjednoczonych Ameryki i Kanady Zanim w połowie dziesięcioleci XV w. Te trzy szerokie obszary basenu Atlantyckiego działały w izolacji od siebie, chociaż istniały pośrednie stosunki handlowe między Europą Zachodnią a Afryką Zachodnią poprzez kupców Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej Ocean Atlantycki był wtedy stosunkowo cichym morzem, a Morze Śródziemne było głównym ośrodkiem światowego handlu wodnego na świecie w tym czasie10 czas, atlantyckie gospodarki w dorzeczu były przedindustrialne i prekapitalistyczne. Znaczna większość populacji po obu stronach Atlantyku Wschodu i Zachodu zajmowała się produkcją rolną na własne potrzeby, przy czym większość produktów była konsumowana bezpośrednio przez producentów bez osiągnięcia rynek Rozwijana produkcja rzemieślnicza, która w dużej mierze była częścią rolnictwa, istniała również w regionach, co umożliwiło zaspokojenie podstawowych potrzeb ludności w głównych obszarach. Głównym czynnikiem ograniczającym rozwój gospodarczy na dużych obszarach świata atlantyckiego w XV w. była ograniczona możliwość handlu nawet w Europie Zachodniej, gdzie handel wzrastał znacząco, możliwości handlowe h reklama staje się coraz bardziej ograniczona przez XVI wiek W pierwszej kolejności niewystarczające zasoby lokalne nie pozwalały na wykraczanie poza określony poziom ogólnej wielkości populacji, gdyż kryzys z XIV w. wskazuje po drugie śródziemnomorską sieć handlu międzynarodowego, której Europa Zachodnia odgrywała ważną rolę od XII wieku, zaczęła się pogarszać po Czarnej Śmierci, a pod koniec XV w. Tylko niewielkie jej części zachowało swoją dawną siłę 11 Po trzecie, wzrost państw narodowych w XV i XVI wieku , z których żadna nie była wystarczająco silna, aby narzucić wolę innym, doprowadziła do atomistycznej rywalizacji o zasoby między państwami Europy Zachodniej12. Dalsze ograniczone możliwości handlowe w Europie Zachodniej, gdy konkurencja między narodowymi państwami skłaniała się do wzrostu samowystarczalność, każde państwo stosujące środki ochronne w celu pobudzenia krajowej produkcji przemysłowej 13. W ciągu szesnastego centa Uregulowania te zostały sformalizowane, ze szczególnym naciskiem na równowagę handlową W XVII i XVIII w. poszerzono ich i skonsolidowano, silnie ograniczając wzrost handlu, opierając się całkowicie na europejskich produktach, wśród krajów Europy Zachodniej Ze względu na jego rozmiar geograficzny i zakres swoich zasobów ludzkich i naturalnych, polityka zmierzająca do samowystarczalności narodowej była najbardziej rozwinięta we Francji. Osiągnęli swój najwyższy poziom rozwoju w ramach Colberta w XVII w. System angielski rozwijał się również od 1620 do 1786 r. 14 To właśnie te restrykcyjne praktyki, a także inne czynniki ograniczające w szczególności możliwości handlowe w Europie Zachodniej, problem transportu żeglugi śródlądowej w gospodarkach preindustrialnych, które doprowadziły do ogólnego kryzysu w XVII w. Powyższe dowody wskazują wyraźnie, że ruch Europejczyków Zachodnich na Atlantyk, gdzie oferowane są ogromne produkcje towarowe e szanse na ekspansję handlową, początkowo wywoływały malejące rozmiary rynku dostępnego dla zachodnioeuropejskich przedsiębiorców i producentów. Wzrost handlu i rosnąca komercjalizacja życia społeczno-gospodarczego w Europie Zachodniej pod koniec średniowiecza spowodowały wpływowy handel klasy Ponieważ możliwości handlowe przestały się rozwijać po śmierci Czarnej Śmierci, interesy klasy handlowej zbiegały się z tymi z zubożałymi członkami szlachty, zwłaszcza Portugalii, szukając nowych źródeł dochodów i rosnących potrzeb krajów rozwijających się w celu uzyskania dochodów z handlu do stanowią główny nacisk na wymianę doświadczeń w handlu. W końcu zachodni przedsiębiorcy gospodarczy i polityczni nie zawiedli się. Od połowy do ostatniego dziesięciolecia XV w. portugalscy badali i utworzyli punkty handlowe na zachodnim wybrzeżu Afryki, głównie złoto, ale zakładając również plantacje niewolników i produkujące cukier na wyspie poza wybrzeżem Afryki Wtedy przyszedł klejnot ekspansji zachodniej Europy, poszukiwań i kolonizacji obu Ameryk od 1492 r. W wyniku integracji zachodniej Europy Zachodniej Afryki i obu Ameryk w ramach jednolitego systemu handlu światowy system handlu światowego znacznie zwiększył produkcję i możliwość konsumpcji granicy społeczeństw w dorzeczu atlantyckim poprzez poszerzenie zakresu zasobów i produktów, które udostępniła. Ale był problem W oparciu o podstawową technologię transportu czasu, jednostkowy koszt produkcji w obu Amerykach musiał być wystarczająco niski dla amerykańskich towary ponoszą koszty transportu transatlantyckiego i wciąż zabezpieczają duże rynki Oznacza to, że produkcja na dużą skalę wymaga znacznie więcej pracowników niż praca w rodzinie Żaden rynek legalnej pracy w dowolnym regionie atlantyckim ani gdzie indziej nie może zapewnić takiej pracy w ilościach i po cenach wymaganych w danym czasie Dla jednej rzeczy wskaźnik liczby ludności do lądowania a rozwój podziału pracy jeszcze nie osiągnął poziomów w Europie i Afryce, co mogłoby doprowadzić do powstania dużej populacji osób bezrolnych zmuszonych do warunków, które mogłyby zachęcić ich do migracji dobrowolnie w dużych Amerykach Z drugiej strony, ponieważ kraje były obfite w Ameryce wolne od legalnych imigrantów ze Starego Świata niechętnie pracowały dla innych, zajęli ziemię, aby produkować na małą skalę, zazwyczaj produkcję na własne potrzeby w większości przypadków Powszechne zniszczenie ludności tubylczej spowodowane Kolonizacja europejska pogorszyła ten problem, ponieważ dalsze zwiększanie wskaźników pracy na lądzie w obu Amerykach W Europie między 1646 a 1665 r. W obu Amerykach było mniej niż pół miliona Europejczyków, 16 zniszczenie ludności Indii oznaczało, że średnia gęstość zaludnienia w obu Amerykach była mniejsza niż jedna osoba na kilometr kwadratowy w XVII w. W związku z tym produkcja na dużą skalę w obu Amerykach zależy w dużej mierze na zmuszanych robotach przez kilka stuleci Początkowo tubylcze ludy obu Amerykanów zmuszały do takiej pracy Za górnictwo srebra i zaopatrzenie europejskich kolonistów zmusiło indyjską siłę roboczą do sukcesu w Ameryce Łacińskiej17. Było to niewłaściwe w większości innych obszary produkcji Kiedy indyjska ludność Indian Ameryki Północnej spadła, produkcja towarów w obu Amerykach na handel Atlantyckiem oparła się prawie w całości na barkach przymusowych imigrantów z Afryki Podtrzymując częściowo rezerwy z małych działek, rozciągnęli się do pracy w swoich czas wolny, ich koszt siły roboczej dla niewolników był poniżej kosztów utrzymania Ponieważ straciliśmy ich pracę i skalę produkcji, ceny amerykańskich surowców gwałtownie gwałtownie spadały w Europie Produkty, takie jak tytoń i cukier, przeniósł się z bycia bogatym na bogatą do codziennego spożycia towarów dla mas na wsi i urb obszary Niższe ceny surowców, takich jak bawełna i barwniki, przyczyniły się w znaczący sposób do rozwoju przemysłu wytwarzającego masowe rynki konsumpcyjne. Nic zatem dziwnego, że produkcja towarów w obu Amerykach na rzecz handlu atlantyckiego rozszerzyła się fenomenalnie między 1501 a 1850 r. z rocznej średniej 1 3 mln w latach 1501-1550 do 8 0 milionów w 1651-1670, 39 miliardów w latach 1781-1800 i 89 miliardów w latach 1848-1850 18 Szacowany udział procentowy tych towarów produkowanych przez afrykańskich obywateli diaspory w Ameryka jest na 54 0, 69 1, 79 9 i 68 8 19 W dużej mierze na amerykańskich towarach, roczna wartość wielostronnego eksportu handlu z Atlantykiem plus powrotny wywóz, a także przywóz towarów i usług komercyjnych wzrosła równie wybuchowo w tym samym okresie z 3 2 mln w latach 1501-1550 do 20 1 miliona w latach 1651-1670, 105 5 milionów w latach 1781-1800, a 231 0 milionów w latach 1848-1850 20. Ponieważ narody imperialne Europy Zachodniej zintegrowały amerykańskich kolonii do porozumienia kupieckiego, amerykańskie produkty prawa musiały udać się do odpowiednich europejskich krajów macierzystych: Hiszpanii, Portugalii, Anglii, Francji i Holandii, za pośrednictwem których inne kraje europejskie otrzymały je jako powrotny wywóz europejskich produktów z krajów niebędących matkami przechodzenie do kolonii amerykańskich również musiało przejść przez te same kraje macierzyste, co powrotny wywóz. W ten sposób, poprzez bezpośrednią i pośrednią stymulację, handel wewnątrz Europy rozwinął się w tempie, który był wielokrotnością tempa wzrostu handlu atlantyckiego, a także Ameryka stała się głównym czynnikiem komercjalizacji życia społeczno-gospodarczego w Europie Zachodniej w latach 1500 i 1800. Jak zauważył jeden z pisarzy, ponieważ znaczna część wzrostu handlu w Europie między rokiem 1350 a 1750 dotyczyła kolonii i rynków zagranicznych, jest to trudne do oddzielenia na duże odległości i wewnątrzuropejską wymianę handlową 21. W latach 1650 i 1850 międzynarodowy handel w Anglii był głównym beneficjentem ekspansji mul tilateralny handel atlantycki i handel wewnątrzwspólnotowy Dwa główne czynniki były odpowiedzialne za to, że była to siła morska Anglii, która umożliwiła krajowi ochronę i rozszerzenie jej terytoriów amerykańskich kosztem innych mocarstw europejskich, zwłaszcza Francji i Holandii oraz zapewnienie korzystnych traktatów z Portugalią oraz traktaty hiszpańskie, które praktycznie powiązały wymianę handlową z Anglią na dynamiczne siły pochodzące z portugalskiej Brazylii i Ameryki Łacińskiej. Drugą jest wyjątkowa rola Ameryki Brytyjskiej, zwłaszcza Nowej Anglii i Środkowego Atlantyku, w sieci handlu, która rozwijała się w czasie między gospodarkami krajów Nowy świat W tej kwestii moja analiza dowodów doprowadziła mnie do następującego wniosku. Zmiany w północnej kontynencie brytyjskim Ameryki, zależne od możliwości handlowych zapewnianych przez plantacje i gospodarkę wydobywczą obu Ameryk, stworzyły ważną strefę rozwoju z możliwością zasysania dochodów z plantacji i górnictwa zo nes, a także struktur społecznych i rozkładu dochodów, który dał początek masowej konsumpcji towarów wytworzonych Z powodu porozumień kolonialnych i przywiązania kulturowego, dochody z zebranych w rękach producentów i konsumentów w północnej kontynentalnej Ameryce Łacińskiej zostały przeznaczone na import z Wielkiej Brytanii było unikatowym zjawiskiem w basenie atlantyckim Żadna inna europejska moc była podobnie położona w okresie 22.II. Zmianę społeczno-gospodarczą i uprzemysłowienie w Anglii. Przebieg i charakter przemian społeczno-ekonomicznych i uprzemysłowienia w Anglii w latach 1650-1850 wyraźnie pokazują, jak ważne są wydarzenia w świecie atlantyckim już wskazanym Przez kilka wieków poprzedzających XVII wiek handel wełną z Europą Północno-Zachodnią i wzrost demograficzny stanowił główny czynnik procesu zmian w gospodarce i społeczeństwie Anglii, szczególnie w południowych okręgach. Komercjalizacja rolnictwa i rozwój włókninowych manufa uznawana za przemysł substytucyjny import z głównym rynkiem Europy Północnej i Północno-Zachodniej stanowiły główne osiągnięcia tego wczesnego procesu Istotnym osiągnięciem było również rozwój instytucji politycznych, w szczególności ewolucja skutecznego parlamentarnego systemu rządów. Do połowy XVII w. aczkolwiek rozwój przemysłu wełnianego znacznie ograniczył zależność Anglii od Europy Północno-Zachodniej w przemyśle, kraj ten nadal pozostawał za największymi centrami produkcji w Niskiej Krainie i Niemczech Od końca XVII w. przemysł wełniany napotykał na trudności w kraju i na północy i północno-zachodnim europejskim eksporcie do tego ostatniego stagnacja, ponieważ państwa rozwinęły własne przemysł, przy jednoczesnym wzroście importu orientalnych bawełnianych i jedwabiu na rynek krajowy w Anglii przemysłu. Co więcej, populacja Anglii od kryzysu na życie w XIV wieku, una aby przełamać sześciomilny pułap narzucony przez dostępne zasoby Od Odbudowy w 1660 r. do pierwszych dekad XVIII w. główne zmiany w gospodarce i społeczeństwie wynikały z poprawy rolnictwa, co doprowadziło do znacznego nadwyżki w eksporcie w pierwszej połowie XVIII wieku, a wzrost przychodów z usług związanych z handlem bronią - kami. Dodatkowa dewiza pochodząca z nadwyżki eksportu rolnego i wywozu usług w handlu bronią pomogła zapłacić za importowane wyroby, które zwiększyły krajowy rynek towarów wytworzonych i stworzyły niezbędne warunki uprzemysłowienia substytucji importu na szerokim przedmieściu w pierwszych dekadach XVIII w. 23 Wczesne lata procesu uprzemysłowienia w XVIII w. Anglii koncentrowały się na staraniach angielskich przedsiębiorców mających na celu rozwój lokalnych gałęzi przemysłu mających na celu zdobycie krajowego rynku wyrobów powstał w dużej mierze dzięki rozwojowi o w dekadach 1650-1740 Jednak, podobnie jak ostatni proces uprzemysłowienia substytucyjnego importu w świecie nie-zachodnim, krajowy rynek małej gospodarki w wieku osiemnastowiecznym w Anglii nie był w stanie utrzymać długofalowej ekspansji produkcji potrzebnej do radykalnej transformacji organizacja i technologia produkcji przemysłowej pomyślnie zakończyć proces Wczesna ekspansja szybko osiągnęła granice istniejącego wcześniej rynku krajowego. Następnie producenci usiłowali zabezpieczyć rynki za granicą. Jak już wspomniałem, dążenie do polityki kupieckiej przez państwa północnej i Europa północno-zachodnia, ponieważ budują własne przemysłowe, wykluczają te regiony jako główne rynki produktów rozwijających się przemysłu angielskiego. W rzeczywistości tradycyjny wyprodukowany wyprodukowany w Anglii produkt tekstylny we Włoszech na północnym i północno-zachodnim rynku spadł całkowicie z około 1 5 milionów w 1701 r. Do 1 0 milionów w roku 1806 24 To było w świecie atlantyckim, że te przemysłowe odnotowano swoje rynki eksportowe Trwały wzrost sprzedaży na rynkach atlantyckich spowodował rosnące zatrudnienie w regionach produkcji eksportowej i związane z nimi stymulowanie wzrostu liczby ludności, przezwyciężając ostatecznie stłumiony przez stulecia przez agresywne społeczeństwo Anglii Rosnąca liczba ludności, skoncentrowana na obszarach miejskich koncentruje się na rosnących dochodach z zatrudnienia w przemyśle i handlu, w połączeniu z potrzebami wywozu, aby stworzyć ogólne środowisko przekształcania organizacji i technologii produkcji w przemyśle wytwórczym w okresie od końca XVIII do połowy XIX wieku, umożliwiając tym procesowi do pomyślnego zakończenia. Ten pogląd na industrializację w Anglii jest potwierdzony regionalnym charakterem procesu. Kilka regionów południowej Anglii było zaangażowanych w proto-industrializację tak zwanego systemu oddania od XVI i wcześniejszej Wschodniej Anglii oraz West Country był głównym ośrodkiem rolnictwa stulecia i rozwoju przemysłowego na długo przed XVIII w. Przez kilka wieków były to główne ośrodki przemysłu wełnianego, z rynkami eksportowymi w północnej i północno-zachodniej Europie Podobnie, od XVI do XVII wieku Weald of Kent był głównym proekologicznym region, produkcja szkła, żelaza, wyrobów z drewna i wyrobów tekstylnych Ponad 50 procent wielkich pieców w Anglii do 1600 r. w Weald Przez stulecia południowe powiaty pozostały znacznie bardziej rozwinięte w rolnictwie, produkcji i organizacji społecznej, a północna hrabstwa , zwłaszcza Lancashire i Yorkshire pozostały niezmiernie zacofane w rolnictwie, produkcji i organizacji społecznej Elementy feudalne nadal znajdowały się w agrarnej strukturze i społeczeństwie ogólnie w Lancashire w XVII w. Ze względu na te zróżnicowane poziomy rozwoju dziesięć najbogatszych hrabstw w Anglii były ciągle na południu między 1086 a 1660. Od 1660 do 18 50 regionalna dystrybucja produkcji i bogactwa w Anglii została radykalnie przekształcona Lancashire stała się wiodącym regionem w przemyśle maszynowym na dużą skalę, z przemysłem tekstylnym bawełny, maszynami i obrabiarkami, skoncentrowała się na niej druga na Lancashire w przemyśle mechanicznym na wielką skalę był West Riding of Yorkshire, gdzie przemysł włókienniczy skoncentrował się teraz, z dala od wcześniejszych ośrodków w Anglii Wschodniej i na Zachodzie Te dwie północne hrabstwa zostały za West Midlands w wielkoskalowej zmechanizowanej fabryce W rzeczywistości rewolucja przemysłowa była, przede wszystkim zjawisko tych trzech regionów w Anglii Wcześniejsze wiodące regiony rolnicze i proekologiczne na południu nie przeniosły się na nowoczesną industrializację Muszą poczekać, aż zostaną wprowadzone do czasów nowożytnych przez dynamikę wiodących regionów budowy kolei i utworzenia imperium wiktoriańskiego, z których oba są były produkty przemysłu zmechanizowanego 25. Przyczyny zmian fortun ekonomicznych regionów Anglii, o których mowa powyżej, można znaleźć w geograficznej reorientacji handlu międzynarodowego Anglii w latach 1650-1850. Europa północno-zachodnia stagnowała się, rynki atlantyckie stały się głównymi rynkami dla angielskich producentów Te nowe rynki zostały w znacznym stopniu przejęte przez producentów w północnych hrabstwach i na West Midlands. Tymczasem ci ostatni producenci działali na rozbudowę rynków eksportowych, w południowych okręgach musieli walczyć z niestabilnymi rynkami eksportowymi Te różne doświadczenia miały również wpływ na wzrost rynków krajowych w tych dwóch regionach Wzrost zatrudnienia w przemyśle wytwórczym i handlowym doprowadził do wzrostu liczby ludności i wzrostu płac w regionach produkcji eksportowej, podczas gdy liczba ludności i płac stagnowała się w drugim zestaw hrabstw W związku z tym krajowy rynek rozwijał się znacznie szybciej był on poprzednio niż w tym ostatnim hrabstwie. Ważnym faktem, który należy zauważyć w tym scenariuszu, jest regionalna natura rynków w Anglii przed wiekiem kolejowym. Ulepszenia w transporcie z XVIII wieku, szczególnie kanały, były silnie regionalne w ich oddziaływaniu, ograniczając tym samym skuteczność konkurencja w domu wśród producentów z Anglii do regionalnych gospodarek obsługiwanych przez te regionalne sieci transportowe W ten sposób szybko rozwijające się regiony miały rosnące eksporty i rynki krajowe, a regiony słabiej rozwinięte, a rynki krajowe mogły służyć Nie jest zaskoczeniem że zmiany w organizacji system fabryki i innowacje technologiczne koncentrowały się w szybko rozwijających się regionach Lancashire West Riding of Yorkshire i West Midlands. Dowody są więc wystarczająco jasne, że niewolnicza ekonomia Atlantyku była kluczowym czynnikiem w transformacja gospodarki i społeczeństwa w Anglii w latach 1650-1850 Warto to zauważyć Oprócz wkładu przedstawionego w niniejszym dokumencie, w Anglii żegluga morska, ubezpieczenia morskie i instytucje kredytowe znacząco przyczyniły się do ich rozwoju w okresie do funkcjonowania atlantyckiego rynku światowego26. Ich rozwój przyczynił się do ustanowienia supremacji Anglii w handlu międzynarodowym w handlu usługi w XIX w. Z porównawczej analizy regionalnej wynika, że główne argumenty oparte na rolnictwie, strukturze społecznej i populacji mają niewielką podstawę empiryczną. Poprawa rolnictwa i postępujące struktury społeczne osiągnęły bardzo wczesne starania w południowych hrabstwach Anglii, a Lancashire i Yorkshire zachowały się dużo ich feudalnej zacofania Ale to właśnie te zacofane hrabstwa produkują Rewolucję Przemysłową zamiast rolniczo-socjalnie progresywne południowe hrabstwa I robili to bez zależności od rolniczego południa na rynku lub pracy, większość ich wytwórców zostało wywiezionych do Atlanty ic rynku, a większość ich pracy została wewnętrznie wygenerowana poprzez naturalne wzrosty, jak pokazano wcześniej Podobnie główny argument dotyczący przypadkowego rozwoju technologii nie ulegnie zmywaniu, zważywszy na dowody naszej porównawczej analizy regionalnej Korelacja między szybkim postępem technologicznym a wielkoskalową produkcją rosnące rynki masowe za granicą i w domu w północnych hrabstwach, z jednej strony oraz między stagnacją technologiczną a produkcją na małą skalę w przypadku stagnacyjnego eksportu i rynków krajowych w południowych okręgach, z drugiej strony jest po prostu zbyt silne, aby mogło być przypadkowe. Często zadawane pytanie brzmi, dlaczego, gdyby gospodarka światowa Atlantyku na niewolników była tak ważna, Francja Holandia Hiszpania i Portugalia pozostałe zachodnioeuropejskie mocarstwa uczestniczące w systemie handlu światem atlantyckim nie uprzemysłowiły jak Anglia Różnica jest jasna z naszych dowodów Brak z nich inne kraje skutecznie łączą siłę morską i rozwój handlowy, jak Anglia He nce Anglia zabezpieczyła śliwki terytoria na obu Amerykach, a jednocześnie zawierała korzystne traktaty z innymi uprawnieniami, aby uzyskać dostęp do zasobów pochodzących z ich kolonii amerykańskich. Ameryka nie tylko kontrolowała udział lwów w produkcji surowców i handlu w obu Amerykach ale także Anglia była o wiele bardziej zaangażowana w funkcjonowanie całego systemu gospodarczego na świecie atlantyckim niż jakikolwiek inny kraj W ujęciu per capita narażenie gospodarki i społeczeństwa Anglii na ciężar rozwojowy atlantyckiego rynku światowego było kilkakrotnie większy niż jakikolwiek inny kraj doświadczony Należy wspomnieć, że wszystkie te inne kraje zyskały ogromne korzyści z działalności niewolniczej światowej gospodarki atlantyckiej w naszym okresie Nawet niemieckie państwa i północna Europa, które nie były bezpośrednio zaangażowane, nadal korzystały od wzrostu handlu w Europie generowanego przez Atlantykowy system handlu światowego Krytyczna różnica podkreśliłem, że Anglia zdobyła lwowski udział, a więc rozpoczęła pierwszą rewolucję przemysłową na całym świecie. 1 EA Wrigley i RS Schofield, Historia populacji Anglii 1541-1871 Rekonstrukcja Cambridge, Mass Harvard University Press, 1981, tabela 7 8, str. 209. 2 Nick Crafts, rewolucja przemysłowa, Roderick Floud i Donald McCloskey eds, The Historia gospodarcza Wielkiej Brytanii od 1700 r., Tom I 1700-1860, druga ed Cambridge Cambridge University Press, 1994, tabela 3 1, str. 45. 4 Wrigley i Schofield, populacja, p 209 W latach 1851-1871 liczba ludności Anglii wzrosła o 28 5 procent do 21 5 milionów, 54 procent w miastach 10.000 lub więcej, pierwszy większy kraj, w którym ponad połowa ogółu mieszkańców dużych ośrodków miejskich Wrigley i Schofield, populacja Historia p 109 Roger Schofield, brytyjska zmiana populacji, 1700-1871, w wydaniach Flouda i McCloskeya, Historia ekonomiczna Wielkiej Brytanii, II edycja Tabela 4 6, str. 89. 5 Karl Polanyi Wielka transformacja Polityczne i ekonomiczne źródła prasy Boston Beacon Press, 1957 opublikowane po raz pierwszy w 1944 roku. dwie główne podręczniki na temat wydań Flouda i McCloskeya, Historia gospodarcza w Wielkiej Brytanii, II edycja i Joel Mokyr, The British Industrial Revolution Perspektywa ekonomiczna Boulder Westview Press, 1993 Aby uzyskać szczegółowe omówienie historiograficzne literatury, zobacz Joseph E Inikori Africans i Rewolucja Przemysłowa w Anglii Studia w międzynarodowym handlu i rozwoju gospodarczym Cambridge Cambridge University Press, 2002, Rozdział 3, str. 89-155. 7 Eric Williams, kapitalizm i niewolnictwo Chapel Hill University of North Carolina Press, 1944. 8 W historycznej perspektywie debaty, patrz Joseph E Inikori kapitalizm i niewolnictwo, pięćdziesiąt lat po Eric Williams i zmieniające wyjaśnienia rewolucji przemysłowej w Heather Cateau i SHH Carrington eds, kapitalizm i niewolnictwo, pięćdziesiąt lat później Eric Williams Ponowna ocena człowieka i jego pracy New York Peter Lang, 2000, str. 51-80. 9 Struktura rynku Joseph E Inikori i zyski brytyjskiego handlu afrykańskiego pod koniec XVIII wieku, czasopismo ekonomiczne nr XLI, nr 4 grudnia 1981 r. 10 Janet L Abu - Lughod przed europejską hegemonią System światowy AD 1250-1350 Nowy York University Press, 1989. 12 Nathan Rosenberg i LE Birdzell Jr Jak Zachód zintensyfikował przemiany ekonomiczne świata przemysłowego Nowojorskie podstawowe książki, 1986. 13 Charles Wilson, handel, społeczeństwo i państwo, EE Rich i CH Wilson eds, Cambridge Economic History of Europe, tom IV Gospodarka Rozszerzająca Europę w XVI i XVII w. Cambridge Cambridge University Press, 1967, str. 496-497. 14 Wilson Trade, Society and the State, pp 515-530 Ralph Davis, The Rise of Protection in England 1689-1786, Economic History Review, XIX, No 2 August, 1966 , pp 306-317. 15 Trevor Aston ed , Crisis in Europe 1560-1660 Essays from Past and Present London Routledge Kegan Paul, 1965. 16 Louisa S Hoberman Mexico s Merchant Elite, 1590-1660 Silver, State, and Society Durham and London Duke University Press, 1991 , p 7 John J McCusker and Russell R Menard, The Economy of British America, 1607-1789 Chapel Hill University of North Carolina Press, 1985 , p 54. 17 James Lockhart and Stuart B Schwartz, Early Latin America A History of Colonial Spanish America and Brazil Cambridge Cambridge University Press, 1983. 18 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Table 4 4, p 181. 21 Carla Rahn Phillips, The growth and composition of trade in the Iberian empires, 1450-1750, in James D Tracy ed , The Rise of Merchant Empires Long-Distance Trade in the Early Modern World, 1350-1750 Cambridge Cambridge University Press, 1990 , p 100 For quantitative and qualitative evidence concerning the contribution of American products to the growth of trade within Euro pe and the commercialization of socioeconomic life generally, see Inikori Africans and the Industrial Revolution in England pp 201-210. 22 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England p 212 For the details concerning the role of the slave-based plantation and mining zones of the Americas in the development of a trading network integrating the New World economies, penetrating and extending their domestic markets by pulling producers and consumers from subsistence production into the market sector, and attracting migrants from Europe, see pp 210-214. 24 Ibid p 415 The decline was continuous over the eighteenth century for Northwest Europe Germany, Holland, Flanders, and France for Northern Europe Norway, Denmark, Iceland, Greenland, and the Baltic the decline continued up to 1774, the exports growing slightly thereafter. 25 For the details of this comparative regional analysis of England s industrialization process, see Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Chapters 2 and 9. 26 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Chapters 6 and 7.The transatlantic slave trade is unique within the universal history of slavery for three main reasons. its duration - approximately four centuries. those vicitimized black African men, women and children. the intellectual legitimization attempted on its behalf - the development of an anti-black ideology and its legal organization, the notorious Code noir. As a commercial and economic enterprise, the slave trade provides a dramatic example of the consequences resulting from particular intersections of history and geography It involved several regions and continents Africa, America, the Caribbean, Europe and the Indian Ocean. The transatlantic slave trade is often regarded as the first system of globalization According to French historian Je an-Michel Deveau the slave trade and consequently slavery, which lasted from the 16th to the 19th century, constitute one of the greatest tragedies in the history of humanity in terms of scale and duration. The transatlantic slave trade was the biggest deportation in history and a determining factor in the world economy of the 18th century Millions of Africans were torn from their homes, deported to the American continent and sold as slaves. Triangular Trade The transatlantic slave trade, often known as the triangular trade, connected the economies of three continents It is estimated that between 25 to 30 million people, men, women and children, were deported from their homes and sold as slaves in the different slave trading systems In the transatlantic slave trade alone the estimate of those deported is believed to be approximately 17 million These figures exclude those who died aboard the ships and in the course of wars and raids connected to the trade. The trade proceeded in three step s The ships left Western Europe for Africa loaded with goods which were to be exchanged for slaves Upon their arrival in Africa the captains traded their merchandise for captive slaves Weapons and gun powder were the most important commodities but textiles, pearls and other manufactured goods, as well as rum, were also in high demand The exchange could last from one week to several months The second step was the crossing of the Atlantic Africans were transported to America to be sold throughout the continent The third step connected America to Europe The slave traders brought back mostly agricultural products, produced by the slaves The main product was sugar, followed by cotton, coffee, tobacco and rice. The circuit lasted approximately eighteen months In order to be able to transport the maximum number of slaves, the ship s steerage was frequently removed Spain, Portugal, the Netherlands, England and France, were the main triangular trading countries. For more information. APUSH Semeste r 1 Unit 2 Transatlantic Encounters and Colonial Beginnings, 1491 - 1690.Powhatan s favorite daughter met the Englishmen when she was around 12 years old, supposedly by saving John Smith from being killed by the men in her tribe made relations between the Powhatans and the settlers better at first, but relations gradually worsened held captive by the Englishmen and eventually converted to Christianity and married John Rolfe died at 22 from disease. Governor of Virginia in 1639 and again in 1660 appointed Nathanial Bacon to his governing council, but the two men disagreed on development of Virginia the two men fought, and Berkeley had to flee after Bacon captured Jamestown Berkeley died after being sent back to England in 1677.A colony founded by the Massachusetts Bay Company a strongly Puritan population with the government largely dominated by a group of leaders that were influenced by Puritan religious leaders colonial charter was revoked in 1684 by the king, King James II, after poli tical difficulties with England. Started by preaching the Bible to a few people, doing things such as commenting on sermons and sharing her own personal beliefs began criticizing local ministers and became very popular when her friend Henry Vane lost governorship to John Winthrop, Winthrop believed her to be a threat to his peace, so he banished her she later died in a Native American raid in New York. King Philip s War. A war fought in 1675-1678 between the Native Americans of the New England area and English colonists allied with certain Native American tribes King Philip was the nickname of Metacomet, the Wampanoag leader, who was a major leader for the Native American side of the war caused by the colonists constant longing for land and mistreatment of Native Americans twelve towns were destroyed and even more were damaged thousands of Native Americans and 600 colonists died.
No comments:
Post a Comment